Traducir
-
¿Puede la multitud de Digg parar la guerra en Iraq?
(1 votos, promedio: 5 fuera de 5)
Cargamento…Si eres nuevo aquí, puedes desear suscribir a mi alimentación de RSS. ¡Agradece por visitar!
Las noticias grandes en Diggnation son tan hoy la rebelión total de mucho de los usuarios de Digg (ahora multitud) en respeto a un DCMA toman abajo el aviso que gira alrededor de la información del desciframiento para el contenido de HD-DVD. Ésta es noticias grandes porque los millares de gente tomaron el aviso que Digg era “forzado” hacer algo que por la naturaleza de su sistema era undemocratic, él era una cosa hermosa para mirar a gente estar parada para arriba para cuál el correcto que es proteger la libertad de la información y del discurso. Esto me consiguió que pensaba… ¿Si los centenares de millares de gente pueden considerar cuando algo es mal y estar parado para arriba para las nuestras derechas en respeto a los freedoms al contenido de la reserva y del archivo DVD porqué no podría que la misma energía de la gente esté enjaezada para enviar un mensaje claro al congreso sobre la guerra en Iraq?
El congreso está considerando hoy si o no superar el veto de presidente Bush con respecto a un veto en el esfuerzo de la guerra. Ahora odio mezclar política con tecnología pero nuestro congreso (específicamente ésos opuestos a la cuenta aprobada por el congreso) puede oír a la multitud del digg y diferenciar quizá. ¿Podría un sitio democrático de las noticias estar parado para arriba para cuál correcto y parar la guerra en Iraq?
Email tu representante
StumbleUpon | Digg | Del.icio.us | Dzone | Newsvine | Spurl | Simpy | Furl | Reddit | Yahoo! MyWeb
Comentarios
8 respuestas “pueden la parada de la multitud de Digg la guerra en Iraq?”
¿Conseguido algo decir?
-
Suscribir a la alimentación de RSS de Noheat- El gráfico y planea tu rédito de Google Adsense
- BugMeNot agrega direcciones disponibles del email
- Crear Screencasts y compartirlos con facilidad
- Nuevo software del hallazgo con la nueva red social
- Estilo del Web 2.0 de los homepage
- ¿Windows en iPhone? ¡Puedes sí!
- Artículos de la venta en línea rápidos y fáciles
- Seguir y optimizar a una dieta más sana
- iWatch - cosa grande siguiente de Apple
- ¿Gmail roto, es tu email que es etiquetado Spam?
- Tapa 10 de 15Blogs.com
-
¡Derecho-en Wiseassoffice!!!!!!!!
¿Por qué deseas parar la guerra en Iraq? ¿Preferirías dejas la inestabilidad de la región continuar alimentando y reforzando militantism islámico, separando malestar a través del mundo hasta que nadie es seguro? Ése es el alternativa a la guerra que sabes. El Islam está necesitando la reforma mucho pues el cristianismo era hace siglos. Mientras se arraigue en una región caótica y violenta, no puede alcanzar esa reforma. En esta edad moderna, esa violencia y fanatismo es una amenaza a cada persona en el mundo. Debe ser fijo y necesitamos aceptar que la curación sea costosa y dolorosa.
“Porqué deseas parar la guerra en Iraq?” ¡Duh del Um! ¡Dejarlos matarse! No nuestros muchachos.
¿Por qué nube subirías de otra manera un Web site con esa basura izquierdista?
Porque tenemos un poco algo discurso libre llamado aquí en América.
¡La rebelión de Digg está detrás encendido! Ha tenido como objetivo la oficina de Nancy Pelosi hoy. La llamada en una petición carga para la acusación contra los gemelos del idoit (Bush/Cheney).
La brigada de Digg-Down está hacia fuera por completo fuerza que intenta enterrar el solo comentario de evry sobre el tablero. ¡Voto! ¡Llamada y voto!
La guerra terminaría verdadero aprisa si enviamos el ol Georgie
aposté si sucedería cada miembro enviado una opinión a su representante respectivo algo. considerando la mayor parte de este país no vota, aunque conseguimos a cuarto de los usuarios del digg enviar un mensaje que tendríamos probablemente un resultado grande (según porcentajes y qué no). seguro puede ser que no signifique agazapado, pero el heck que intentas… clase como de decir la votación no importa puesto que eres solamente una persona. yahh…