Apple 특허의 한에 위약하는 마이크로소프트?

1개의 별2개의 별3개의 별4개의 별5개의 별 (2개의 투표, 평균: 5 중에서 3.5)
선적… 선적…

당신이 여기에서 새로운 경우에 있으면, 당신은 나의 RSS 급식을 구독하고 싶을 수도 있다. 방문을 위한 감사합니다!

것에 위약하는 마이크로소프트는 Apple의 특허의 인가?  누구가 지 그것의 아니오 은밀한 마이크로소프트는 비스타 그것의 새로운 운영 체계에 있는 투명한 창, 및 아무도 생각이 아이디어로 생기는 동안, 에 보인 아무도를 정확하게 알아낸다 사용한다. Google의 특허의 나의 수색 중 하나 동안에 그들에는 나가 있는 수색은 Apple 에의한 재미있는 특허를 찾아냈다.  특허는 당신이 또 다른 한개에 창을 이동할 때 또 다른 한개를 덮는 창이 특정 투명도를 허용할 상황을 기술한다.  그들의 낱말에서:

"말한 컴퓨터 시스템의 말한 전시 화면에 기본적인 심상 표시; 그리고
말한 기본적인 심상의 말한 커버한 부분이 말한 반투명 심상으로 동시로 적어도 부분적으로 보이는 직행 말한 반투명 심상, 피개 반투명 심상에 상관없이 반투명 심상을 가진 심상 가동의 항상 non-reactive 그로 인하여 제외 사용자 성과 및 말한 기본적인 심상을 가진 심상 가동의 허용 사용자 성과인 반투명 심상."인지 그 안에서, 말한 기본적인 심상의 적어도 부분을 커버하는 말한 전시 화면에 반투명 심상 표시
나를 아니다 특허 연구원이 명심하거든, Apple가 그들의 특허 중 하나 학대를 위한 마이크로소프트를 추격하기 위하여 려고 하고 있지 않다는 것을, 그러나 마이크로소프트와 같이 적어도 학대하고 있다는 것을 이 특허를 보인ㄴ다는 것을 나는 확실하다. 

그것을 밖으로 검사하십시오

책갈피에:
StumbleUpon | Digg | Del.icio.us | Dzone | Newsvine | Spurl | Simpy | Furl | Reddit | Yahoo! MyWeb

2007년 6월 22일 마이크로소프트의 밑에 신청되는 |, Apple 

코멘트

"Apple 특허의 한에 위약하는 마이크로소프트에 4개의 응답?"

  1. 2007년6월 22일 에 Ron S 7:27 pm

    그것 확실히 읽힌 관심을 끄는 것은, 그러나 그것 정당한 소리 좋아하지 않는가 하찮은 일에 속태워 누구를 인가?

  2. 2007년6월 23 에 Terence Chang 1:56 AM

    나는에 관하여 그것을 모른다. 나는 리눅스에는 Mac의 앞에 KDE 또는 격언 이미 그렇게 다는 것을 생각했다.

    Apple가 마이크로소프트를 나중에 몇 년 추격하는 경우에 재미있을 것이다.

  3. 비스타의 투명한 창을 가진 Apple 특허에 위약하는 마이크로소프트? "SEO, Google, Yahoo, MSN 갱신 및 더 많은 것 - 2007년6월 23 에 인터넷 매매에 있는 새로운 동향 12:19 pm

    […] 더 많은 것을 읽으십시오 | digg 이야기 […]

  4. 2007년 6월 26일 에 Metagg 4:52 AM

    특허가 반투명 창 밑에 창을 교묘히 다루는에 대해서 실제로 이야기하고 그러므로 창 비스타가 위약하지 않을 것이라는 점을 요구 1, 12, 31, 40, 및 41의 읽힌 더 가까운 것 보여준다. 그 요구가 통제 요구이기 때문에, 특허에서 다른것은 무언과 applicatble 이다. 무슨에 비스타가 하는 읽힌 그 소유권을 시도하고 주장하는 강매, 그러나 좋은 시험… - Metagg일 것입니다

말하는 것을 무언가를 얻는?